4月17日凌晨，在以色列与黎巴嫩之间的停火协议即将生效之际，庆祝的炮火照亮了黎巴嫩的夜空。

直新闻：黎巴嫩与以色列达成10天停火，已在周五生效，管先生，您对此有何特别观察？

特约评论员管姚：这是美国直接施压并在近期直接下场进行了一系列外交操作后，实现的短暂停火。美方这些直接努力包括：国务卿鲁比奥周二召集黎以驻美大使会谈，特朗普与以黎领导人电话沟通，甚至放话要在白宫安排黎以领导人会见，不排除未来会访问黎巴嫩等等。

这次停火协议安排，确有很多非同寻常处：首先，第一个宣布协议的，不是黎方，也不是以方，而是美国总统特朗普，他称之为“重大突破”，吹嘘“和平谈判在即”。其次，既然是停火，那必然涉及交战双方，但之前谈判与停火协议本身，恰恰排除了交战一方，即黎巴嫩真主党。那么问题来了，既然黎真主党都没签协议，它会遵守吗？接下来会不会换个姿势继续打？这很大程度上，要看黎巴嫩政府对真主党是否有足够约束力，但众所周知，黎政府军实力与火力，是在真主党武装之下的。内塔尼亚胡前幕僚长埃谢尔就在社交媒体发帖称，以色列和黎巴嫩之间并无战争，这是以色列与黎真主党之间的战争。在埃谢尔看来，黎真主党会利用停火期进行重整再武装。

那么以色列呢，虽说是停火，但以军并未退出黎巴嫩占领地，目前以军地面部队控制了边境沿线黎巴嫩一侧近30公里宽的缓冲区，黎方至少有100万人流离失所。内塔尼亚胡的态度很说明问题，他在特朗普宣布协议后，虽口头表态是“历史性和平机会”，但又强调部队不会后撤，还是要强化缓冲区，就此发出强烈暗示：以色列不打算在安全问题上让步。所以，停火对以色列，更像是调整节奏——前一阶段空袭、地面推进打得差不多了，需要消化战果、补给、重整，同时也给美国一个面子。接下来黎以局势如何发展，停火协议能走多远，关键看两个问题：首先是十天停火期会否再延长；其次是以军会否撤出占领的黎方缓冲区。如果这两点都无实质性进展，那这场冲突，大概率只是按下暂停键，而不是走向结束。

直新闻：

特朗普为什么要全力推动黎以停火？他周四在拉斯维加斯再度宣称，伊朗战事进展顺利，很快就会结束，这又意味着什么？

特约评论员管姚：黎以冲突和美以伊战事当然是高度关联的，黎巴嫩真主党武装本就是伊朗构筑的所谓“抵抗之弧”的核心代理人势力。此前，就美以伊两周停火安排是否覆盖黎以冲突，伊朗与美以方面也曾爆发激烈嘴仗。

所以，特朗普全力推动黎以停火，是明显的控盘行为，他一边压以色列，一边试图把黎巴嫩、甚至黎真主党“打包进停火框架”，防止黎巴嫩战线把美伊停火给耽误、拖垮。因为只要黎以战事升级，本质上就是伊朗代理人武装参战，那中东局势会进一步失控。但美国同样面对两头难，它一方面能推动停火，但又很难真正约束黎真主党；它能影响以色列，但也不会对内塔尼亚胡逼太狠。这必须会导致一个结果：停火虽能谈成，但其实很脆弱。当然了，这也从另一个侧面印证，对美以伊战事，特朗普现在确实不想打了，也不再愿打，所以他不断就此喊话，也不断就美伊谈判再延续表态。我昨天在评论中分析，观察美伊是战是和，有两个即时窗口，其一，是看美伊两周停火会否再延期。其二，是看美伊第二轮谈判能否再接续。周四在拉斯维加斯，特朗普再称，美国与伊朗官员之间的第二轮面对面谈判“很可能在周末举行”。从美国大统领最近的密集发声来看，他在国内外承受的战争压力正逼近临界点，应该说，他是越来越焦虑，决策受到的牵制越来越大。

我也注意到，在黎以停火后，伊朗外交部也发声欢迎，再次强调这是由巴基斯坦斡旋、美伊达成停火协议的一部分。伊朗外交部发言人称，德黑兰上周在伊斯兰堡与华盛顿方面会谈期间以及此后，一直都在呼吁区内同步停火，他也再度敦促以色列从黎南部全面撤军。所以这再度印证了王毅周三晚在与伊朗外长通话时的大势判断：中东来到战和转换关键阶段，和平窗口正在打开。但这打开的和平窗口是越开越大，还是再度关闭，关键看战争当事国能否把握机遇，也要看外部世界能否像中国、巴基斯坦等国那样，构筑劝和止战的外部动力。但要特别强调，不管这场战事最终走向何方，在国际舆论场上放烟雾弹打舆论战搅混水的，始终没有退场，甚至不时会跳出来胡喷搅局，尤其是一些不负责任涉华论调，尤其需要我们高度警惕。

直新闻：

那么在您看来，国际舆论场上有哪些涉华论调需要特别警惕？

特约评论员管姚：“霍尔木兹海峡的每一艘美国军舰，都是为了让一通电话响起——那通连接北京与德黑兰的电话。”耸动不耸动，奇葩不奇葩，难不成美军搞所谓“霍尔木兹海峡再封锁”，就是在瞄着中方？这逻辑根本不通啊。请注意，这是以色列《耶路撒冷邮报》15日一篇奇文的最后那句话，图穷匕首见，这就是以报刻意炮制的又一把对华舆论匕首。以报潜台词是：在美以伊战事中，中国作为非当事国，必须被强加承担施压伊朗接受美国停战条件的无限责任。

如果特朗普切断伊朗原油供应，中国能撑多久？这是以报这篇奇葩言论的标题，可谓机关算尽。以报危言耸听，美国封锁海峡与伊朗海上通道后，中方面临三大选择：其一，正面对抗美国海军，让油轮强行闯关，赌美军不敢登船检查。这将冲击全球能源市场，并带来军事升级风险，其二，中国承受损失，改买替代国原油，但代价不菲。第三，这也正是华盛顿押注的，中国利用自身作为伊朗最大原油买家的地位，对德黑兰施压达成协议。伊朗能无视美国威胁，但不能忽视最大客户打来的电话。

看出来了吧，这第三点，就是以报那把匕首，是对华舆论战的再包装。美以明明是战争发起方，明明是主要当事国，却试图将停战责任与战事代价，一股脑推给几千公里外的中国。说白了，美国搞海上封锁，就是要让战争外溢的能源与经济代价让全世界背锅，当然会遭到越来越多国家的反弹。之前，也是这家以色列报章耸动“揭秘”，美国之所以发动伊朗战事，是为遏制中国在中东地区影响力。现在强推中国承担莫须有的无限责任，把美以作为战争发起国完全摘出去，难道又不担心中国影响力了吗？中国元首说，当今世界乱象丛生，面临公理和强权较量。如何对待国际法和国际秩序，反映一国的世界观、秩序观、价值观和责任观。当然，也反映一国媒体的这四观，可以说，《耶路撒冷邮报》就此又立了根媒体耻辱柱。

作者丨管姚